Дом летающих кинжалов

Недавно было дело - потеряла дома любимый ножик, которым на кухне все делаю.
Перерыла практически весь дом, но ножа не нашла. Погоревала, пошла и купила новый.
Через неделю, как только к новому попривыкла, старый нашелся лежащим за тумбочкой.
Порадовалась, что теперь ножей ажно два в каждую руку по, и оба удобные. Попользовалась ими по очереди. Порадовалась еще раз.

Сегодня выяснилось, что пропали - правильно, оба ножа, и новый, и старый.
Перерыла практически весь дом. Ножи не нашла. Погоревала.
Завтра пойду покупать новый
Подозреваю, что через неделю или две оба старых ножа найдутся, и будет их у меня три третий придется держать в зубах.

Не знаю, хватит ли моих талантов на то, чтобы потерять три ножа сразу, но тенденция настораживает...

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

"Многие пары расходятся из-за путаницы, что такое любовь, а что такое - отношения.
Любовь безусловна. отношения - условны. Когда люди встречаются стихийно и любят друг друга - в этом нет отношений. Но когда начинается необходимость в регулярности встреч, совместном проживании, проведении времени определенным образом - это уже отношения. И это не хорошо и не плохо, это данность. Многие люди пытаются заменить любовь отношениями или отношения любовью. Или, на другом языке - отношения заменить обязательствами или обязательства - отношениями. В этом контексте отношения имеют другой смысл. извините, если путанно.
Так вот.
Любовь - это переживание.
А отношения - это совместное предприятие. И нельзя заменить одно другим. Есть и то и другое."

rubstein.livejournal.com/559424.html

---

16.02.2011 в 14:58

Пишет  Yulian:

Лучный турнир - 2011
Дорогие друзья!

После трехлетнего перерыва мы снова делаем осенний лучный турнир. (Объявляем о турнире заранее, поскольку хотим "застолбить место" :-) а именно - выходные в сентябре).

Турнир состоится в воскресенье, 25 сентября 2011 года, в ближнем Подмосковье. О времени и месте проведения турнира мы сообщим заявившимся. Заявки от участников и зрителей принимаются на e-mail: [email protected]. Правила турнира пока находятся в разработке, но, скорее всего, они будут похожи на правила прошлых турниров - например, elfwine.narod.ru/misc/t2002/rules.htm.

Мы всегда рады видеть на наших осенних лучных турнирах как участников, так и зрителей. Мы также приглашаем желающих порадовать нас в перерывах между турами танцами, показательными выступлениями и т.д. Мы не устраиваем спортивные соревнования - мы стараемся сделать небольшой осенний праздник, встречу стрелков, мастеров и просто друзей. Мы приглашаем и мастеров стрельбы из лука, и лучников средней руки, и новичков - ведь главное не победа, а участие. Приходите и приносите с собой меткие луки, прекрасные одежды, радостное настроение и добрую удачу!

С неизменным уважением,
Круг "Тирион".

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Подумалось тут
Верность по условию - это антиверность по сути
вот так вот просто

Френды, кто-нибудь сегодня на фестиваль авторской песни идет?
Отпишитесь, буду знать, кого теребить на предмет "рассказать впечатления"

---

Вести с полей.

Для начала грустная констатация номер два: несмотря на все хохмы, шинсеновский сериал по ходу просмотра успел на редкость качественно отпинать меня, кажется, по всем больным местам, какие есть. Нет, все нормально. Просто такова обратная сторона (а может, и истинная причина) адского вштыра.

Не знаю, в чем тут дело, в самой истории или ее интерпретации. Грешу пока что на интерпретацию, потому что некоторое (небольшое) количество фильмов на тему Шинсена я успела посмотреть и до того, почти все они были в той или иной степени хороши и интересны, однако такой вот эффект «коврового бомбометания» получился ровно здесь и больше нигде.

Грустная констатация номер три: контрольный в голову мне прилетел на 43-й серии, от Хейске (Хейске прекрасен. Вот просто – прекрасен, других словей не подобрать), после чего я поняла, что пора остановиться и выдохнуть. Ибо пир духа – это хорошо, но передоз – это все же плохо.
На выдохе у меня отрубилась безлимитка

А поскольку мы ее до сих пор не наладили, очень быстро, в качестве констатаций номер четыре и номер пять:
- как-то очень резко накрыло переосмысление понятия «цена выбора». То есть, то, что это такая концепция сугубо универсальная, а не только и не столько экономическая, я знала и до того, и даже активно ее, простите за грубость, юзала. Но акцент при этом всегда падал на факт оплаты того, что ты выбираешь. На утрату того, что у тебя было - печальная, но неизбежная сторона жизни в падшем мире, где получить все и сразу, конечно, хочется, но совершенно невозможно. Другая сторона этой идеи – сторона цены – от внимания как-то ускользала… а между тем она есть: то, что ты выбираешь, по меньшей мере столь же ценно, как и то, от чего отказываешься. По меньшей мере.
Это было кое-что к вопросу о сожалениях. И еще немного к вопросу об удаче, да…

- и не менее резко, на уровне «понимаю всем существом» (похоже, именно так приходят инсайты) ощутила: эльфы так серьезно относились к клятвам не потому, что были «волшебными существами», у которых все по-другому. Они серьезно к этому относились, потому что были существами непадшими. Впрочем, в известном смысле это и означает, что у них все по-другому Иначе говоря: проблема Феанорингов была не в том, что они пали слишком глубоко, их «проблема» была в том, что они пали недостаточно. Будь они людьми, все бы было намного, намного проще.
Нет, не то, чтобы я раньше в этом как-то сильно сомневалась – просто не приходилось еще осознание этого факта проживать настолько остро.

Да, к вопросу о том, при чем тут эльфы и Феаноринги: при том, что «я всегда об этом думаю(с)».
И еще при том, что вся линия с Уставом в сериале - это такая большая развернутая иллюстрация на тему «Как не надо понимать Клятву». Уже даже не ИМХО, кстати.

ЗЫ: Прекрасен там не только Хейске. Прекрасны абсолютно все

@темы: шинсен-трава, гон философский

---

фиговинко

---

Не буду подводить итоги.
Потому что нет ощущения, что "что-то заканчивается, и что-то начинается"
Потому что значимых итогов прошлого года не так уж много, и характер у них по большей части вполне готический, соответственно, это малость не то, о чем хотелось бы писать в праздничный день.
И потому что де-факто прошедший год для меня закончился в Долгую Ночь, а то, что происходит сейчас - вопрос скорее технический и притом вполне формальный.

Поэтому я просто скажу: хорошо, что мы друг у друга есть!

С Новым Годом!

---

...и немного о перекрестках впечатлений

«…если "нормой" поставить нечто, что на самом-то деле совсем не норма, а высший предел напряжения и отдачи, то как-то сразу становится легче быть на этом пределе - так норма же!»

«…иногда достаточно показать "другую норму", чтобы человек помчался туда очень быстро, просто потому, что узнал - так может быть, а раньше ему это и в голову не приходило. А иногда - не достаточно. И это вообще ничего не значит. Совсем. Это значит только одно - эта другая норма должна где-то быть. Кто-то должен жить на этом самом чужом пределе - не полагая это подвигом, а просто своей нормой.»

a-str.livejournal.com/444055.html

Человек пишет о «Сегуне», но на самом деле это неважно, потому что тема-то та же самая, японская, мать ее, и таки да, ведущее «впечатление от» у меня падает примерно туда же.

Что характерно, впечатления от «Сильма», если вышелушить из них частности, прекрасно уложатся ровно в ту же самую схему... И это таки наводит, ага.

---

Грустная констатация :)

При ближайшем знакомстве шинсен-трава оказалась хуже конопли.

Торренты мну таки освоил, смотрю теперь свежезакачанные серии
а) до работы
б) после работы
в) с удовольствием смотрела бы и вместо работы, но к счастью пропускная способность канала этого не позволяет )

Кажется, последний раз со мной такое было, когда показывали "Вавилон-5"

Мыслей на тему по ходу дела появилось много, но они какие-то коротенькие, поэтому выкладывать их пока не буду. Вот наберу побольше, систематизирую, тогда и изложу крупным оптом...

А, да... и еще одна приятная новость: вечный вопрос, что делать в новогоднюю ночь, уже не стоит )))

@темы: шинсен-трава

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Изумительная работа Катарины Хмель

Кажется, новая, по крайней мере я такую не помню
По ссылке есть еще: www.diary.ru/~tolkin-gal/p137170271.htm#more1

Да, и объясните мне кто-нибудь эту новую моду обзывать рисунки "артом". К любому хорошему изображению в комментариях обязательно будут фразы "какой арт!" или "отличный арт!"
Я, наверное, аццки старомодна, но для меня существуют только "хорошие рисунки" и "отличные работы", причем в большей степени именно эти последние. Ну, и всякие прочие вариации на тему. А всякие "арты", натурально, выбешивают

---

Пять минут смеха дорого стоят

Нашла вчера в жж прекрасное: пересказ того самого 50-серийного сериала.
Ржала как ненормальная

Под катом выдержки, но читать это надо целиком.

«Кондо зазвал Рёму к себе домой и пошел шуровать по шкафчикам в поисках чайной заварки. Тут приходит его приемная мать и негодует, чего это Кат-чан так по-хозяйски роется в ЕЁ шкафчиках. Следует следующий диалог:
Кат-чан лезет в ящичек.
"Не лазь"
Кат-чан берет чайничек.
"Не трогай"
Кат-чан тяжело вздыхает.
"Не дыши вздыхай" >_<
Да, не видать Рёме чая в этом доме, спасибо, что кипяточком напоили.»

«до кучи пришел ещё и Тошизо (без него картина была бы неполной). Он принес Кондо чудо-порошок для приема после тренировок (нелегко, должно быть, ученикам на уроках приходится), посоветовав запивать саке (ну да, с алкоголем все лекарства действуют гораздо лучше ) Великие политики тоже заинтересовываются. Похоже, в Хидзикате сдох великий маркетолог Потому что средство он отдает бесплатно.»

aminya.livejournal.com/13632.html#cutid1

«Кондо сообщает Тошизо о недовольстве матери. Тошизо готов уйти, но не понимает, почему хозяйка дома так пренебрежительно говорит об Исами. Она сама вторая жена, притом из крестьян (сама призналась ).
Кондо: Вообще-то восьмая. Мой отец очень любвеобилен.
Гензабуро: Вообще-то девятая. ^_^
Хидзиката "Казанова" Тошизо: А-а-а! Я неудачник! х_х»


aminya.livejournal.com/13892.html#cutid1

«Сайто влип по-крупному. Как ответственный человек он ходил взимать долг, но в результате несовпадения во мнениях образовался один труп. Теперь за ним гонятся, а Кондо показался ему таким честным дурачком, что Сайто пошел к нему.
Кондо сообщает Сайто, что у него вообще-то свадьба, а Сайто - не совсем тот подарок, на который он рассчитывал. Грустный и честный Сайто пытается свалить, но Кондо в очередной раз проявляет экономический талант и соглашается дать Сайто денег (с возвратом). Немного (все, сколько есть). Но тут приходит его новоявленная жена Цуне и дает Сайто часть своего приданого, подтверждая тот факт, что Кондо-отец не мог выбрать невесту, более подходящую его сыну по духу.»

«Свадьба идет своим чередом: очередь фокусов и трюков. Исами с братом устраивают демонстрацию размеров ротовой полости, используя мандзю в качестве меры объема. Сторона невесты обескуражена ^_^ Далее по программе танцы с саблями в исполнении Содзиро.
И тут... возвращается Сайто. Сюрприз! Причем не один, а с отрядом полицейских (это чтобы Кондо точно осознал, какой он счастливчик!) Кондо пытается объяснить, но пирожки во рту ему этого не позволяют.»

aminya.livejournal.com/14297.html#cutid2



Пофрендила автора в надежде на продолжение

---

Алассиэн, с Днем Рождения!

---

Попытка вспомнить молодость :)

...то бишь написать сочинение. Ибо раз уж пообещала и все такое Правда, что-то голова со мной сейчас не очень дружит, поэтому получилось "белкою по древу" и слегка сумбурно. Но думается, это все же немного лучше, чем совсем ничего

Поэтому - что я ищу (и что нахожу) в книгах Марии Семеновой

Вообще, наверное, надо отдельно отметить тот факт, что Мария Семенова оказалась автором, книги которого я воспринимаю не по отдельности, а как единое целое. Это даже не "влюбленность в конкретную историю" в пику "влюбленности в отдельных героев", это скорее "влюбленность во внутренний мир автора". Поэтому книги Семеновой обычно читаются у меня все подряд - до тех пор, пока не закончится свободное время, либо пока не закончатся книги. В идеале дальше должен бы следовать длинный лирический загон на тему того КАК же я сильно эти книги люблю, но увы, отношения с лирикой у меня в последнее время (да и вообще по жизни) сложные, поэтому фигню писать не будем. Будем работать от больной и недружелюбной головы. Голова же на данный момент подсказывает, что эта любовь стоит на "трех больших китах" (помимо множества прочих мелких нюансов), точнее говоря, опирается на три темы, которые (для меня) лейтмотивом идут через все творчество Марии Васильевны.

Это:
1. Отношения с Хаосом
2. Архаика
3. Личное мужество.

Забегая вперед еще раз, оговорюсь - эти темы идут не по отдельности, а тесно связаны, я бы даже сказала - укоренены друг в друге, и наверное поэтому производят такой эффект. Но говорить я лучше буду обо всем по порядку.

Итак, отношения с Хаосом.

Итак, отношения с Хаосом.
Книги Марии Васильевны (для меня очень женские, и дело здесь не в том, что главный герой у нее зачастую мужчина, и она описывает его несколько по-женски (хотя где-то когда-то подобные мысли мне в интернете попадались). Я согласна с этой посылкой (то есть, с тем, что книги "женские"), но водораздел между "мужским" и "женским" творчеством для меня проходит совсем в другом месте - а именно там, где герой выстраивает линию поведения с Хаосом, Злом (неважно, с большой или маленькой буквы), вообще - с деструктивными силами. Герой мужского творчества выходит на сцену, когда Хаос оказывается персонализированным и, как правило, приобретает огромную мощь. В максимально реалистичном варианте это ситуация, когда "враг у ворот"; в максимально фантастическом - ситуация, когда в качестве угрозы мирной жизни либо даже Миру в целом появляется некий Черный Властелин. Тогда герой берет оружие, возможно - собирает дружину, и уходит из дома с Хаосом воевать. А когда Хаос будет повержен, вернется домой, и история на этом закончится. Это мужской архетип. Если в книге он реализован качественно, получается качественное героическое фентези. Если менее качественно - просто "мужское фентези" либо даже книжки из серий, где на обложках красуются десантники, фсб-шники, убивцы и прочие герои современных городских легенд. ИМХО, самое ядро все этих историй, независимо от качества исполнения, одно, и это как раз мужской архетип с упором на противостояние, борьбу и победу.
Женский архетип устроен иначе, потому что к женщине, как правило, Хаос поворачивается совсем другой стороной. Герои-женщины редко идут на войну, разве что совсем уже в крайних случаях, зато знают, что Хаос существует не только (и даже не столько) в виде некого существа, которое надо победить, и после этого будет все хорошо. Хаос - это не дракон, точнее, не только дракон. Хаос разлит в воде, земле и воздухе, Хаос окружает нас, проявляясь в тысяче мелочей, в поступках людей, в вечной неостановимой энтропии. И этому Хаосу невозможно отрубить голову. Ему можно противостоять только одним способом - создавая вокруг себя Упорядоченное (простите за перумизм ). Отвоевывая у Хаоса территорию. По чуть-чуть, зато всю жизнь.
Так вот, для меня книги Марии Семеновой буквально пронизаны женским архетипом. Ее герои все время создают вокруг себя место, где Хаоса нет. Начиная с организации быта и заканчивая поступками, где по-мужски героическая внешняя сторона может и есть, но она не главная, потому что дело не в ней. Старика-вельха Волкодав выкупил, просто отдав за него свой меч, а не оторвав голову хозяину. А Ане из Болотной деревни спас не только потому, что драться умел - он спас ее потому, что умел видеть, что вокруг происходит, и видеть правильно. Причем, что характерно, мелочей в этой борьбе на самом деле нет, и спасенный от утопления щенок, и подвязанная яблоня точно так же отодвигают границу Хаоса, как выведенные из замка Людоеда Ниилит и Тилорн.
Где-то вокруг всего этого крутится у меня еще одна мысль - о том, что женский архетип это, на самом деле, хорошее средство от экзистенциальных кризисов, которыми таки имеет свойство накрывать обыденная жизнь. Обыденная, я подчеркиваю. В экстремальной ситуации, когда реализуется архетип мужской, быть в некотором смысле проще. Именно потому, что ты - ну, в идеале - знаешь, что ты и зачем. А если не в идеале, то вообще процесс борьбы захватывает ровно настолько, что на отвлеченные размышления ресурса уже не остается. А в "просто жизни" тот факт, что Хаос вечен и неуничтожим, способен начисто вынести мозг. И вот тут очень хорошо, если кто-то напомнит, что Хаос не неуничтожим - он не существует там, где мы делаем то, что должны делать, там где порядок и правда восстанавливаются через наши усилия.

Ну и хотелось бы отметить еще два момента. Первый - это то, что этот панегирик женскому архетипу вовсе не означает, что мужской мне не нравится, неблизок и т.п. Тут все строго наоборот, на самом деле Но. Мужского архетипа вокруг полно, вообще, такое впечатление, что вся наша культура заточена именно под него. А вот реализованного женского архетипа и в книгах, и в жизни прямо-таки вопиюще мало (навскидку - кроме Семеновой, эту тему я, кажется, отслеживала только "Ходячем замке Хаула", который мультик). И тот факт, что у Семеновой он есть, резко отличает ее книги от многих других прочитанных мною книг. А второе - я вовсе не хочу сказать, что мужского архетипа у Семеновой нет. Есть, и причем довольно много. Но опять же "но" - он играет все-таки подчиненную роль, имхо. Поэтому Волкодав идет разрушать Самоцветные горы в самой последней книге цикла - этот подвиг становится закономерным итогом его пути, но именно - итогом, логическим продолжением того, что было сделано раньше.
Да, а еще легким вбоквелом - имхо опять же, но наличие в книге обоих архетипов сразу - для меня это показатель зрелости автора. Профессор здесь, на самом деле так и просится на язык ) Но кроме шуток - у Толкина оба архетипа образуют этакую динамическую равновесную систему, и не будь в ней какого-то одного элемента, его История сильно бы проиграла... Имхо опять же А в качестве другого примера - опять же просится на язык Перумов Николай Данилович, в творчестве которого ситуация просматривается прямо противоположная. У него женского архетипа нет вообще. Есть только мужской, зато возведенный в абсолют. Поэтому его книжки а) можно читать только если есть потребность приобщиться именно к мужскому архетипу и б) оставляют закономерное ощущение изрядной инфантильности автора. Имхо, имхо

И последнее. Насколько я могу судить, женский архетип у Семеновой существует не как логический выбор: я делаю то-то и то-то, потому что именно это я могу сделать. А то, что не могу - на то и не замахиваюсь. Нет, этот архетип существует иначе и обретает силу потому, что основан на чем-то большем, чем "просто" здравый смысл. Он основан на архаическом мышлении или на Архаике.

Продолжение - будет, когда - неизвестно

@настроение: пора почистить черновик

@темы: Мария Семенова, книги, гон философский

---

Не в бровь, а в глаз

и жжот там не только Микки-Маус.

02.12.2010 в 14:56

Пишет  Морронд:

02.12.2010 в 13:00

Пишет  Diary best:

Конкурс на лучшую запись месяца!

Пишет  Andrewus:

Песня, конечно, не фонтан...
Но какой видеоряд!!! Микки-Маус жжот

(классика)

Не Бест? Пришли лучше!

Уж не знаю, насколько запрещённый, но песня в сочетании с видеорядом хороши.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Дорогую Фро - с Днем Рождения!

Расти большим и красивым хоббитом )