понедельник, 22 октября 2012
читать дальшеЖизнь на грани доступного количества ресурсов напоминает езду на велосипеде: набрав достаточную скорость, равновесие удерживать легко, но стоит затормозить (перенесенные и сгруппированные с ближайшими выходными праздники блестяще выполняют эту роль, ага), ка велосипед начинает вихлять, и треба изрядно приложить усилий, чтобы его выправить.
Это мы проходили лет пять или семь назад. Потом была езда сугубо по инерции, когда ресурс не просто кончился весь, а, по ощущениям, вообще ушел в минус. Объединенные с праздниками выходные, равно как и отпуск, перестают ролять, потому что хоть так, хоть этак - двигаешься все равно в режиме полуавтомата на пинковой тяге)). Но совсем уже изумительный треш начинается тогда, когда необходимость в пинковой тяге исчезает, и то, что более или менее красиво летело вперед плюс-минус организованной кучкой металлолома, в какой-то момент падает в пыль и становится кучкой совсем уже неорганизованной...
Собственно, к чему я все это пишу. Чуть больше года назад у меня было ощущение внезапно закончившейся войны и странности мира вокруг, в котором этой войны нет, и людей, для которых этой войны не было. Еще было удивление от того, что война закончилась, а я живая. И бонусом шло понимание, что вот теперь можно спать, если хочется, и легкая эйфория от того, что правда, можно. Ну, я, собственно, и спала - целых полгода, все свободное время. А потом еще полгода пыталась осмыслить, в том числе то, что не получалось осмыслить в течение последних двадцати лет. Мозгам, конечно, не прикажешь, если только ты не Скарлетт О`Хара, но так или иначе - с осмыслением это была определенно дурацкая затея, даже если шло все дозированными кусочками. Потому что процесс окончательно сожрал те мелкие крохи ресурса, которые еще где-то оставались.
Теперь в сухом остатке имеем: КПД, равный нулю, иммунитет, равный нулю же, и нервы, для которых определение "ни к черту" годится только в первом приближении. Кошки, лезущие на ручки, бесят до белых глаз; кошки, играющие по ночам, вызывают желание убивать, причем не только кошек. Простуды, лечимые антибиотиками, тянутся по два-три месяца с перерывами в неделю. Спать перестала опять, потому что "завтра на работу", как оказалось, отличный повод для бессонницы. Личное будущее вызывает чувство тотального похуизма. В данный момент ем успокоительное и с вялым любопытством жду, чем дело кончится. Вариант "кончится плохо" - см пунктом выше.
Что данном контексте особенно характерно, смерть тетушки осознать так и не смогла до сих пор: способность думать в этом направлении как отрезало почти сразу же.
Ну а мораль у этой басни, девочки и мальчики, проста, как пять копеек. В нашей жизни много неправильного, я это знаю, но отдельно и особо среди этого неправильного выделяется умение так организовать жизнь, чтобы жизненные задачи решались на пределе доступного ресурса, а когда он закончится, то и за пределами. Впрочем, при этом я точно знаю, что предупреждать об этом девочек и мальчиков совершенно бесполезно, потому что это те самые грабли, существование которых осознается только после (очень) многократного на них наступания.
Запись, наверное, закрою через некоторое время.
-
-
22.10.2012 в 19:38А с осмыслением - ога, есть такая фигня, что в это можно слить ресурс. Хотя я сейчас начала наоборот выбираться через осмысление, но меня профи научил правильно осмыслять и брать ресурс из этого. При аккуратном подходе в принципе - да, чтобы победить, надо осмылить, встретиться и принять, а не сливать ресурс на бегство. Но не так все просто оказалось, действительно с этим может легко получиться по-дурацки, что только хуже сделаешь. Мы полгода учились - и то, только с Его пинка стало что-то выходить. А раньше - да, не осмысляла, чтобы не сливаться в осмысление.
-
-
22.10.2012 в 20:06Работа с профи - это однозначно хорошо. По моему опыту (без профи, одна голая самодеятельность), осмысление как минимум дает иллюзию того, что ситуация под контролем; как максимум - возможность действительно контролировать то, что можно, а то, что нельзя - отпустить и не париться. Но у меня вопрос в объеме. Я двадцать лет задвигала осознание того, что рядом умирающий человек, в дальний угол - просто потому, что на это осознание тупо не было лишнего ресурса. Оно вообще, по ходу дел, может быть пройдено в таких вот дурацких условиях только на колоссальном "всенормально", и на том, что в центре внимания действия, а не эмоции. Теперь "всенормально" кончилось, и величина "всеНЕнормально" слегка того... придавила.
А что до организации... фигня в том, что есть личная стратегия, с которой хрен слезешь, пока (сам! на собственном опыте!) не усвоишь более качественные схемы, но есть еще и более широкий контекст (вот тут очень хорошо про него сказано: sadcrixivan.livejournal.com/223118.html), и когда одно накладывается на другое, получается... ладно, молчу. Хватит того, что у меня аллергия на большую часть общественных "дискурсов"
-
-
22.10.2012 в 22:56Я не в смысле "научить быстренько", конечно!
-
-
22.10.2012 в 23:54Но все же.
Почему на пределе ресурса?
Я в таких раскладах садился, думал и чистил жизнь.
Потому что бежать и пахать можно бесконечно. Но по итогу это же колесо.
-
-
23.10.2012 в 16:01А, поняла. Я знаю эту фишку) она правильная и работает)
_Saito_
Это не дурацкий совет, это хороший вопрос.
Почему получается на пределе? Потому что во-первых есть такая хрень, как "взятие на себя ответственности". По ходу дел, сугубо типная штука, (как писали в одном из здешних сообществ, "василисков выращивают, чтобы они брали на себя ответственность, вот они и берут"
и хрен у них ее отберешь). По счастью, даже за себя могу сказать - это относится далеко не к каждой ситуации, к работе как таковой давно уже не относится, но если уж ответственность взята, и ситуация воспринимается как "своя", то не выходить из нее, пока не закончится либо ситуация, либо ты сам - это что-то на уровне инстинкта. А понимание того, что "отвечать за ситуацию"=/="убиться об ситуацию", и вообще есть такая штука, как привлечение помощников, разделение зон ответственности и пр - это приходит сильно не сразу. Поэтому по умолчанию, обеспечит твой расклад тебе жизнь на пределе или нет - зависит в том числе от ттх ситуации. Пример на тему: начале 2000 мама сама уже не ходила, и в это же время мы огребли все прелести недержания; провинция, она пенсионерка, я бюджетница, а памперсы стоят как крыло от самолета. В итоге мы ночью просыпались каждые два часа чтобы предотвратить или ликвидировать последствия, и днем проделывали все то же самое с той же периодичностью, и это продолжалось не то два, не то три года. Фигня в том, что я при этом параллельно работала, иначе совсем есть было бы нечего, и с работы каждые два часа бегала домой. И да, мне это потом аукалось очень долго, и субъективно, когда мама совсем слегла, в смысле - не могла стоять на ногах, а памперсы стали наконец доступны, это в сумме воспринималось как очень существенное облегчение.Во-вторых, чтобы почистить жизнь, надо уметь опознавать ситуацию как "я нормальный в ненормальных обстоятельствах", это очень важно. Но фигня в том, что часто ситуация опознается как "ненормальный я в нормальных обстоятельствах", после чего начинается треш, угар и содомия, и попытки доработать себя напильником. Заговор молчания, который существует вокруг ситуации ухода за инвалидами, и то, что об этом в принципе не говорят в категориях "труд", "работа", "нагрузка" очень этому способствует, кстати. Вообще, то, что об уходе рассуждают в ключе "надо сделать то", "необходимо сделать это". Кто это будет делать, насколько тот, кто это будет делать, готов и может - это стабильно остается за кадром. А, и до кучи есть еще чувство вины, такое же тотальное, как мой нынешний похуизм. Потому что если ситуация нормальная, а ты не справляешься, потому что _ты_ ненормальный, то, ясен пень, ты виноват за все то, что должен был, но не сделал, обещал, но не успел, и пр и др. На этом тоже можно долго прыгать, пытаясь загладить все, что можно.
И есть еще третье. Засада в том, что предел наступает не сразу, а постепенно. И вот когда он уже наступил, становится ясно, что ситуацию надо бы менять, но. Смена привычной стратегии на более подходящую жрет ресурса по определению больше, чем поддержание ситуации уже привычной и знакомой. Поэтому дешевле становится сохранять текущее положение вещей, здесь ты по крайне
-
-
23.10.2012 в 16:04по крайней мере знаешь, что на следующий шаг сил у тебя хватит. Это не просто грабли, это ловушка.
Ну и, есть еще пара мыслей про общий принцип построения систем, в которых все держится на самом слабом звене, и о том, откуда все это растет, но это как-нибудь в другой раз, а то уже и так многабукафф)
-
-
24.10.2012 в 16:24Ибо хоть как-то, а надо брать Феанора за уши, за жабры, за шкирку - за что уловится - и тащить из пустыни.... Ибо - ну ненормальная же ситуация, с какой стороны ни глянь. Может, это только именно "со стороны" и видно наиболее наглядно, но в том-то и засада..
"Заговор молчания", хмм... Опять же, если "со стороны" - то чаще всего эта тема обходится десятой дорогой в разговорах и вопросах из-за неловкости/боязни наступить на невидимый чужому глазу больной мозоль. Хз, "изнутри" может расцениваться как равнодушие или нежелание замечать.. Блин.. Не могу через сетку, сложно..
-
-
24.10.2012 в 17:53Феанора, друг мой, боюсь, никто ниоткуда не вытащит, ибо в Мандосе он.
А я, Бог даст, сама вылезу) У нас каникулы меньше чем через неделю, если рассуждать теоретически, должно помочь. Практически - посмотрим.
Но за идею приехать спасибо)
"Заговор молчания" - это не о том немного. В том ключе, о котором ты пишешь, оно как раз и понятно, и даже хорошо, пожалуй. Потому что - особенно когда ситуация тянется не год и не два - слегка задалбывает быть всегда "тем-у-кого-проблемы" (эта чертова идентичность за мной и так всю жизнь тянется, как хвост за бронтозавром) и очень полезно побыть просто человеком за пределами этого всего, хотя бы время от времени.
Я имела в виду другое - это примерно как то, о чем феминистки пишут: когда о домашнем хозяйстве и воспитании детей говорят "это природное предназначение женщины", начисто игнорируется тот факт, что носы вытереть, пеленки поменять, еду сготовить, носки мужу выстирать и шнурки погладить - это, вообще-то, работа. Требующая сил, времени, здоровья; и бесплатная, что характерно) Но предназначение же работой быть не может, ага?
Так и тут. "Ситуация такая тяжелая" - и все. Не, ситуация тяжелая, не вопрос (я тут, кстати, на досуге подумала, и поняла, что в жизни по большей части видела не столько жизнь, сколько смерть в разных фазах - тот еще опыт, к слову), но определять ее как ситуацию, в которой некто много, тяжело и вне любого разумного графика _работает_ - вот в этой статье я впервые это встретила.
-
-
24.10.2012 в 18:16А, и еще забыла сказать, чтобы уже точки над ё все были: со стороны друзей как раз ни игнорирования моих проблем, ни их педалирования никогда не было. И это есть гут)
Игнорирование было и будет (не со мной, так с другими) со стороны тех, кто - держись там покрепче, ага? - в ситуацию вовлечен, причем не прямо, а косвенно. То есть сам ничего или почти ничего не делает, в силу разных, в том числе очень веских причин, но при этом сильно переживает за то, что вокруг него делается.